Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~m0b | użytkownik

imię i nazwiskoArtur Jężak adresPionki zarejestrowany11.02.2008 @13:05:19 ostatnio na stronie18.09.2015 @13:12:58

Hey you, standing in the road
always doing what you're told,
Can you help me?


http://www.arturjezak.pl

kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty strona wwwwww.arturjezak.pl OnetSkypearturjezak Gadu-Gadu4342186
digarty26 komentarze5289 posty na forum298

komputer / sprzęt
canon series.

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~kaprysnemysli    01.02.2010 @21:37:40
czyli widzę, że nie tylko mnie pandora miała jedynie troszkę większe oczy :D
generalnie, to urzekła mnie Twoja galeria. będe wpadać częściej
~TheMess    01.02.2010 @20:46:21
Tak ;p
_______
Ja się nie znam.
~Synthesizer    31.01.2010 @20:14:07
Kraftwerkiem mówisz.. Słucham dużo ale raczej się nie wzoruję, niemniej jednak pewnie to miało jakiś wpływ no i dzięki!
~emancypacja    31.01.2010 @16:03:49
Rozbawił mnie Twój komentarz, wybacz
~don73    31.01.2010 @15:18:31
mam ale niestety mało wyrazne nawet przy 300mm
~s3th4130    31.01.2010 @15:15:32
Ty coś dodaj za to
~s3th4130    31.01.2010 @15:12:56
musze kupić klisze, nauczyc sie cykać analogiem w pełni, wypstrykać ją (nie bezmyślnie) ,potem wywołać i zeskanować, także TAK ZARAZ nic nie wrzucę
~s3th4130    31.01.2010 @15:09:17
Toć jest Exiff

Jeszcze nie mam kliszy, chory jestem.
~Mazzieh    31.01.2010 @13:15:16
przy takiej ogniskowej nie potrzeba wiecej swiatla w wiekszosci przypadkow
~emancypacja    30.01.2010 @20:02:41
co nie pozwala być temu zdjęciu na digarcie?
~s3th4130    30.01.2010 @01:44:58
Olśniło mnie.
Wziąlem mojego canona ze szkłem m42 z Zenita. Usiadłem, spojrzałem przez wizjer.
Wyjąłem obiektyw, włożyłem do zenita i znów spojrzałem.

Dopiero zczaiłem,że moje 3 Zenity są PEŁNOKLATKOWE! Ten sam obiektyw daje inną plastykę w Zenicie. ))
(wiem mistrz ze mnie ,że dopiero teraz to zczaiłem...).

W tygodniu kupuję kliszę.
Nawróciłem się. :P
~Przemo12    29.01.2010 @22:55:44
tak odbil osie od filtra
_______
MiTycznie: http://www.pkokot.com


Oceniajac Twoje prace licze na rewanz
nie dziekowac tylko oceniac fotki
~rysaa    29.01.2010 @22:46:47
i to i to w ciagłym uzytku (i własciwie nie tylko to ) wszechstronność. Curse or batitude ? ;] ciezko mi sie czesto skupic na konkretnym
_______
OBIEKTYWIZMU TROCHE!
~rysaa    29.01.2010 @17:57:32
przerzutka ?
_______
OBIEKTYWIZMU TROCHE!
~Itts    28.01.2010 @13:46:57
dzięki za odpowiedź na forum
pozdro!
~mujwydafca    28.01.2010 @10:47:33
jestem tutaj, czasem. http://www.rudabestia.digart.pl
~s3th4130    27.01.2010 @14:48:47
W sumie jak mam tą 85 teraz to robi super foty,ale jednak chyba 50 mi bardziej pasuje. Jakby nie patrzeć niemal każde szkło to będzie niezłe uderzenie w portfel. Rozważam czy może nie wziąć porządnej 50 http://optyczne.pl/index.html?producent=26&obiektyw=17&typ=0&moc=0 ,a Tobie polecam rozważyć http://optyczne.pl/index.html?producent=73&obiektyw=6&typ=0&moc=0. DOSYĆ JASNY
~s3th4130    27.01.2010 @10:55:51
Wybacz ,że tak Ci biadolę,ale przypomniałem sobie ,że mam zrobionych trochę zdjęć manualem m42 MC Jupiter-9 f/2.0 85mm -> http://allegro.pl/item895747850_jupiter_9_85_2_kultowy_portretowy_85mm_m42_hit.html. Link do zdjęć dam Ci na PW.
ostatnio edytowane: 2010-01-27 11:04:19
~s3th4130    26.01.2010 @21:50:44
Chyba się zdecyduję na ten obiektyw 85, jak zobaczyłem,że L'ka Canona do której porównali osiągi Samyanga kosztuje 8 tysięcy ! to chyba warto..
~stairway    26.01.2010 @16:55:20
_______
a liar looking for forgiveness from a stone
~stairway    26.01.2010 @16:37:01
myslałam ze napiszesz "ale to już było"
_______
a liar looking for forgiveness from a stone
~pastwisko    25.01.2010 @21:05:06
pangutanty
_______
sarin, jelin, bambin.
^sleepwalker    25.01.2010 @21:00:55
Dzięki
_______
A tak chciałem zareklamować nową artystkę
PsotnicA http://psotnica.digart.pl/
~s3th4130    25.01.2010 @18:26:55
Wszystko z manualami jest spoko, tylko czasem mam takie przygody,że od pewnego momentu obrotu pierścieniem obraz jest już ostry,kręcę dalej i przez kolejne np 50 stopni jest dalej tak samo ostre, i muszę na wyczucie zrobić po środku tego dystansu,albo metodą żmudną (której nie stosuję zrobić z ,,10'' zdjęć około środka i powiększając każde zdjęcie znaleźć potem to ostre :P.


w M42 najbardziej lubie ceny szkieł . Mam Heliosa 50mm f.20 , stan idealny a dałem za niego uwaga.. 40zł



POPRAWKA - F 2.0! ,a nie 20 :P
ostatnio edytowane: 2010-01-26 13:47:17
Poprzednia strona 1 ... 3 4 5 6 7 ... 53 Następna strona
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt